http://www.lang-8.com/181779/journals/rss akr's latest journal entries Lang-8 Inc. Sat Feb 04 22:47:37 UTC 2012 Sat Feb 04 22:47:37 UTC 2012 Lang-8 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Lang-8 今日、top-post の目的を理解してしまった。

The top-post is a style of e-mail that inserts new text at the top of the mail and quotes the whole previous mail follows.
top-post はメールのスタイルで、メールの先頭に新しい文章を書いて、その後に直前のメールを全文引用するというものである。

This style makes a mail difficult to understand because the correspondences of the new sentences and the parts of previous mail are not clear.
このスタイルでは新しい文章が以前のメールのどの部分に対する反応か不明瞭なので、メールの理解が困難になる。

However, this style is good for tell the whole communication to another person.
Since the last mail contains whole communication in the reverse chronological order,
forwarding the last mail is enough to tell the whole communication.
しかし、このスタイルは他の人にやりとりを伝えるのに都合がいい。
最後のメールがやりとりのすべてを逆時刻順で含んでいるので、その最後のメールを転送すればやりとり全体を伝えられる。

This benefit is important if no public ML archive.
この利点は公開された ML アーカイブがないときに重要になる。

Assume a business person A communicates to another business person B.
Since this is usual (private) e-mail communication, there is no public ML archive.
After some communication, they noticed that yet another business person C should join to the communication.
If top-post style is used, it is easy to send the communication up to the point because forwarding the last mail is enough.
But it is difficult if no single mail which contains whole communication.
ビジネスマンA がビジネスマンB とやりとりする場合を考えよう。
これは普通の (公開でない) e-mail によるやりとりなので、公開 ML アーカイブはない。
しばらくやりとりしたあと、そのやりとりにビジネスマンC も加わるべきであることが判明したとしよう。
それまでのやりとりを C に伝えるのは、top-post スタイルなら簡単である。
最後のメールを C に転送すればいい。
しかし、やりとりをすべて含んだ単一のメールが存在しないなら、これは面倒な作業になる。

Of course, this benefit is useless for the situation that good public ML archive is available.
The ML archive makes all communications traceable for anyone.
So anyone can read a former communication (and join to the communication).
もちろん、この利点は公開された良い ML アーカイブがあれば無用である。
ML アーカイブはすべてのやりとりを誰でもたどれるようにする。
したがって、だれでもそれまでのやりとりを読むことが (そして参加することが) できる。


Posted at Thu Sep 02 15:13:13 UTC 2010
]]> http://www.lang-8.com/181779/journals/608256 http://www.lang-8.com/181779/journals/608256 akr Thu Sep 02 15:13:13 UTC 2010 I found http://blogtrottr.com/.

Posted at Wed Aug 18 15:34:19 UTC 2010
]]> http://www.lang-8.com/181779/journals/592349 http://www.lang-8.com/181779/journals/592349 akr Wed Aug 18 15:34:19 UTC 2010
It seems RSS itself has the feature.
RSS 1.0 can use dc:subject.
RSS 2.0 has "category" element.

However Google Reader has no feature for filtering RSS items using the category

Posted at Wed Aug 18 15:11:25 UTC 2010
]]> http://www.lang-8.com/181779/journals/592326 http://www.lang-8.com/181779/journals/592326 akr Wed Aug 18 15:11:25 UTC 2010
I use Google Reader to read the RSS feed.

Google Reader uses an bot named Feedfetcher-Google which crawls the feed roughly once per hour.

Is there a way to inform the bot that the feed is updated?

I searched ping server for google and I found only for blogsearch.google.com.
But blogsearch.google.com seems only update Google Blog Search.

http://www.google.com/help/blogsearch/pinging_API.html

Posted at Wed Aug 18 11:57:21 UTC 2010
]]> http://www.lang-8.com/181779/journals/592020 http://www.lang-8.com/181779/journals/592020 akr Wed Aug 18 11:57:21 UTC 2010 The board describes "server rental", "eternally free", "internet ranking No.1", etc.

As far as I know, computer server rental business is appropriate for such small shop.

After the surprise, I saw the shop more carefully.
Then I understand that the shop rentals water servers, not computer servers.

今日、駅ビルの商店街に小さな店が出店していて、その看板を見て驚いた。
その看板には「サーバレンタル」「永久無料」「インターネットランキング No.1」など書いてあった。

私の知るかぎりでは、コンピュータを貸すというビジネスはそういう小さな店を出店するようなものではない。

驚いた後、その店をもうちょっと注意深く見てみた。
そうすると、その店はコンピュータサーバではなく、ウォーターサーバーを貸すというものであることがわかった。

Posted at Wed Aug 18 05:43:21 UTC 2010
]]> http://www.lang-8.com/181779/journals/591732 http://www.lang-8.com/181779/journals/591732 akr Wed Aug 18 05:43:21 UTC 2010
Actually I found the problem when I tested a RSS generated by chkbuild (my continuous integration system) using the RDF validator.

But I reported the problem using a sample script in the tutorial and
did not mention chkbuild.

This removes the possibility which the problem is caused by my software (chkbuild).

So it is clear that the problem is caused by the tutorial, the rss library or the validator provided by W3C.
The tutorial is written by the author of the rss library.
W3C is an authority of Web standards,
So it is almost certain the author is responsible for the problem.


Posted at Wed Aug 18 01:12:26 UTC 2010
]]> http://www.lang-8.com/181779/journals/591546 http://www.lang-8.com/181779/journals/591546 akr Wed Aug 18 01:12:26 UTC 2010
The tutorial: http://www.cozmixng.org/~rwiki/?cmd=view;name=RSS+Parser%3A%3ATutorial.ja

I tested it using W3C RDF Validator http://www.w3.org/RDF/Validator/ .

I wondered that the validator find a problem.

So I reported it to ruby-dev.
[ruby-dev:42057]

Posted at Wed Aug 18 00:43:01 UTC 2010
]]> http://www.lang-8.com/181779/journals/591527 http://www.lang-8.com/181779/journals/591527 akr Wed Aug 18 00:43:01 UTC 2010
I'm a committer of Ruby programming language and I'll write some technical stuff for Ruby.

Posted at Tue Aug 17 23:22:51 UTC 2010
]]> http://www.lang-8.com/181779/journals/591484 http://www.lang-8.com/181779/journals/591484 akr Tue Aug 17 23:22:51 UTC 2010