コンビ二が日本の消費者の様式を大きく変えました
Jun 23rd 2009 19:42
公共空間としてのコンビ二という本を知っていますか？大学でこの本の前書きを読みました。本の作家は親類学のようなアプローチでコンビ二に関して書いています。最初はコンビ二と自動販売機と宅配便よいう現象を比較しています。筆者によると三つの現象は共通する特徴があります。第一にいずれもビジネスも始まった時期あるいは広がった時期は同じです。第二にこの三つのビジネスは社内に失敗の予想がありました。ご存じのように失敗を予想した人は間違えました。でもあの時の常識によるとコンビ二は絶対に失敗するべきでした。第三にこの三つのビジネスは消費者に一番近いところにあるので消費者の願望と欲望が分かります。それはひとつの大成功の理由でしょう。第四にいずれもビジネスも道路網や情報網というインフラストラクチャの次第があります。例えばきちんと道路網がなかったらコンビ二に新鮮な食べ物を納められません。第五にそれぞれのサービス内容や売上高は他国を比べるとすごく高い水準に達しました。それにサービス内容はつねに進化し続けています。きめの細かさのサービスが提供されています。筆者によるときめの細かさは日本文化の特徴なのでこの三つのビジネスも日本的なビジネスとして発達してきました。第六にいずれも最初欧米に発明して日本に輸入しました。しかし輸入したシステムや機械はそのまま使いませんでした。日本人の消費者のニーズに応じさせました。つまり日本かさせました。第七にいずれのビジネスも日本からアジアの国に輸出されました。第八に日本人の暮らしはいずれのビジネスに関われていました。例えば最近道路で歩いて飲食している日本人が多いです。以前それは考えられないことでした。もうひとつの例を挙げよう。おにぎりは以前家で作ったものなので味は家によって違います。今日はコンビ二で買えるものなのでどこの日本のコンビ二に行っても同じ味があります。こんな風にコンビ二も宅配便も自動販売機も日本人の日常生活を変えました。
「公共空間としてのコンビ二」という本を知っていますか？
最初はコンビ二と自動販売機と宅配便という現象を比較しています。
第一にいずれもビジネスも始まった時期あるいは広がった時期がは同じです。
第二にこの三つのビジネスは社内ではに失敗するとの予想されていましたがありました。
ご存じのように失敗を予想した人は間違ってましたえました。
でもあの時の常識によるとコンビ二は絶対に失敗するはずべきでした。
第三にこの三つのビジネスは消費者に一番近いところにあるので消費者の願望と欲望がよく分かります。
第四にいずれのもビジネスも道路網や情報網というインフラストラクチャの恩恵次第があります。
例えばきちんとした道路網がなかったらコンビ二に新鮮な食べ物を納められません。
第五にそれぞれのサービス内容や売上高は他国にを比べるとすごく高い水準に達しました。
さらにそれにサービス内容はつねに進化し続けています。
きめの細かいさのサービスが提供されています。
第六にいずれも最初欧米でに発明されてして日本に輸入されましたしました。
しかし輸入したシステムや機械はそのまま使われませんでしたいませんでした。
つまり日本化かさせました。
第八に日本人の暮らしはいずれのビジネスにも影響されました。
もうひとつの例を挙げますよう。
今日ではコンビ二で買えるものなのでどこの日本のコンビ二に行っても同じ味があります。
文章が短く区切られすぎていて、少々不自然な部分もあります。
もう少し「、」を使うとより読みやすくなると思います。
しかし、ほぼ完璧で、意味は完全にわかりました。
がんばってください。
コンビ二が日本の消費者の生活様式を大きく変えました
最初にコンビ二、自動販売機、宅配便というビジネス現象を比較しています。
筆者によると三つの現象には共通する特徴があります。
第一に、いずれもビジネスが始まった時期あるいは広がった時期が同じです。
第三にこの三つのビジネスは消費者に一番近いところにあるので、消費者ニーズを把握することができます。
それがひとつの大成功のひとつの理由でしょう。
第四にいずれのビジネスも道路網や情報網というインフラストラクチャに頼っているところがあります。
第五にそれぞれのサービス内容や売上高は他国に比べてすごく高い水準に達しています。
日本人の消費者のニーズに応じて改良しました。
例えば最近道路で歩きながら飲食している日本人が多いです。
もうひとつの例を挙げましょう。
おにぎりは以前は家で作ったものなので、味は家によって違いました。
インターネット、携帯電話の普及によって、我々の生活は大きく変化したと感じています。
この作家は人類学（or 文化人類学？）のようなアプローチでコンビ二に関して書いています。