鏡のテスト
「鏡のテスト」を聞いたことがありますか?
それは、動物の知能を測るテストです。人間のIQテストと違って、点数が付くわけではありません。結果は合格か不合格だけで、その動物の知能について、根本的なものを示しています。
テストは簡単です。ある動物を鏡の前に置き、反応を観察します。もしその動物が,鏡に映る像が自分だと気づいたなら、その動物には「自己認識」があると判断できます。
実際は、反応だけからその像が自分だと気づいたかどうかは,そんなに簡単には分からない。普通のテスト方法は、その動物が自分で見えないところ、例えば額や首の脇にマークを付けて、そのマークに対する動物の反応を観察します。もし鏡でマークを見たあとに、自分の体のマークに接触するか、それとも鏡に映ったマークをよく見ようとして自分の体を移動させたら、合格です。
そのテストは簡単そうに見えますが、動物にとっては結構難しいです。実は地球上には、テストに合格できる、自己認識がある動物は本当に少ないです。
いわゆる「great apes(類人猿)」はすべて合格します。それにはゴリラ・チンパンジー・オランウータンと人間が含まれています。実は殆どのゴリラは合格できませんですが、合格できるゴリラもいます。それ故に、ゴリラは恐らく類人猿の中で最も知能が低い動物ですが、他の殆どの動物に比べると、はるかに賢いです。
他の種類の猿はみんな不合格です。犬も猫も失敗するので、自己認識を持っているとは言えません。犬は割りと賢い動物だと思われているのに、他の動物と比べて。
おなじみの家畜は、例えば牛、羊、豚と鶏もすべて不合格になっています。これで安心できます。自己認識の持っている動物を食べるのはちょっと嫌なんです。
実際は類人猿を除いて、合格できる動物は極めて少ないのです。一つのは象です。最近、象に対する科学研究が進められていて、少しずつですが、象は地球上最も知能がある動物に含まれることが明らかになってきています。
テストに受かるもう一つの動物はイルカです。欧米では大勢の人が、このテスト結果を見て「イルカは単に賢いというより、実際に自己認識を持ち、人間のように抽象的思考ができる動物だ」と信じています。
そのような理由から(他にも多くの理由がありますが)、欧米のほとんどの人は、イルカ・象・ゴリラ・チンパンジーとオランウータンを殺して食べるべきではないと信じています。
(添削で改正しました。誤りが残っていたら、ぜひ教えてくださいね。)
参照:
(1) 「クジラと生きる」という番組 http://goo.gl/rI2K3
(2) 鏡のテスト http://goo.gl/fpKmP
(3) シーシェパードについての批判 http://goo.gl/J1E42
(4) 脳みその比較的サイズ (1/2) 説明 http://goo.gl/8PG0K
(5) 脳みその比較的サイズ (2/2) 解釈 http://goo.gl/HJPKj
(6) 追加:絶対的な脳みその重量 http://goo.gl/9m1ID
Have you ever heard of the mirror test?
It is a test that can be used to measure the intelligence of animals. However, unlike at IQ test, it will not give the animal a score. They either pass or fail, and this tells you something fundamental about the intelligence of the animal in question.
The test is very simple. You just put an animal in front of a mirror, and see how it reacts. If the animal can realise that the image it sees in the mirror is itself, then it can be called “self-aware”.
It is actually not so easy to determine if an animal recognises itself, just from its reaction. The normal method of testing this is to mark the animal in some way, in a place that it cannot see (for example, its forehead, or perhaps the side of its neck) and then to see how the animal reacts. If it touches its own body in the marked place, or attempts manoeuvre its own body so that it can examine the mark in more detail in the mirror, then it passes the test.
This test is more difficult that in sounds. In fact, there are only a few animals in the world that can pass this test and be called self-aware.
The so called ‘great apes’ all pass the test. This includes chimpanzees, orangutans, gorillas and humans. Actually, most gorillas fail the test, but at least some have managed to pass it. Gorillas are probably therefore the most stupid of the great apes, although they are still much more intelligent that most other animals.
All other species of monkey however all fail the test. Dogs and cats also both fail the test, even though dogs in particular are thought to be quite intelligent for animals.
All of the familiar farmyard animals such as cows, sheep, pigs and chickens also fail the test. This is a relief, as I would not want to eat an animal that was self-aware.
In fact, there are very few animals apart from the great apes which can pass the test. One animal is the elephant. They are the subject of much scientific research at the moment which is increasingly showing that they are one of the most intelligent animals.
Another animal that can pass the test is dolphins. Many people in the West believe that this test shows that dolphins, more than just being “intelligent” animals, are actually self-aware beings that seem to be capable of abstract thought, in much the same way as humans are.
This is just one of many reasons why people in the West generally believe that dolphins (along with chimpanzees, orangutans, gorillas and elephants) should not be killed for food and eaten.
それは、動物の知能を測るテストです。人間のIQテストと違って、点数が付くわけではありません。結果は合格か不合格だけで、その動物の知能について、根本的なものを示しています。
テストは簡単です。ある動物を鏡の前に置き、反応を観察します。もしその動物が,鏡に映る像が自分だと気づいたなら、その動物には「自己認識」があると判断できます。
実際は、反応だけからその像が自分だと気づいたかどうかは,そんなに簡単には分からない。普通のテスト方法は、その動物が自分で見えないところ、例えば額や首の脇にマークを付けて、そのマークに対する動物の反応を観察します。もし鏡でマークを見たあとに、自分の体のマークに接触するか、それとも鏡に映ったマークをよく見ようとして自分の体を移動させたら、合格です。
そのテストは簡単そうに見えますが、動物にとっては結構難しいです。実は地球上には、テストに合格できる、自己認識がある動物は本当に少ないです。
いわゆる「great apes(類人猿)」はすべて合格します。それにはゴリラ・チンパンジー・オランウータンと人間が含まれています。実は殆どのゴリラは合格できませんですが、合格できるゴリラもいます。それ故に、ゴリラは恐らく類人猿の中で最も知能が低い動物ですが、他の殆どの動物に比べると、はるかに賢いです。
他の種類の猿はみんな不合格です。犬も猫も失敗するので、自己認識を持っているとは言えません。犬は割りと賢い動物だと思われているのに、他の動物と比べて。
おなじみの家畜は、例えば牛、羊、豚と鶏もすべて不合格になっています。これで安心できます。自己認識の持っている動物を食べるのはちょっと嫌なんです。
実際は類人猿を除いて、合格できる動物は極めて少ないのです。一つのは象です。最近、象に対する科学研究が進められていて、少しずつですが、象は地球上最も知能がある動物に含まれることが明らかになってきています。
テストに受かるもう一つの動物はイルカです。欧米では大勢の人が、このテスト結果を見て「イルカは単に賢いというより、実際に自己認識を持ち、人間のように抽象的思考ができる動物だ」と信じています。
そのような理由から(他にも多くの理由がありますが)、欧米のほとんどの人は、イルカ・象・ゴリラ・チンパンジーとオランウータンを殺して食べるべきではないと信じています。
(添削で改正しました。誤りが残っていたら、ぜひ教えてくださいね。)
参照:
(1) 「クジラと生きる」という番組 http://goo.gl/rI2K3
(2) 鏡のテスト http://goo.gl/fpKmP
(3) シーシェパードについての批判 http://goo.gl/J1E42
(4) 脳みその比較的サイズ (1/2) 説明 http://goo.gl/8PG0K
(5) 脳みその比較的サイズ (2/2) 解釈 http://goo.gl/HJPKj
(6) 追加:絶対的な脳みその重量 http://goo.gl/9m1ID
Have you ever heard of the mirror test?
It is a test that can be used to measure the intelligence of animals. However, unlike at IQ test, it will not give the animal a score. They either pass or fail, and this tells you something fundamental about the intelligence of the animal in question.
The test is very simple. You just put an animal in front of a mirror, and see how it reacts. If the animal can realise that the image it sees in the mirror is itself, then it can be called “self-aware”.
It is actually not so easy to determine if an animal recognises itself, just from its reaction. The normal method of testing this is to mark the animal in some way, in a place that it cannot see (for example, its forehead, or perhaps the side of its neck) and then to see how the animal reacts. If it touches its own body in the marked place, or attempts manoeuvre its own body so that it can examine the mark in more detail in the mirror, then it passes the test.
This test is more difficult that in sounds. In fact, there are only a few animals in the world that can pass this test and be called self-aware.
The so called ‘great apes’ all pass the test. This includes chimpanzees, orangutans, gorillas and humans. Actually, most gorillas fail the test, but at least some have managed to pass it. Gorillas are probably therefore the most stupid of the great apes, although they are still much more intelligent that most other animals.
All other species of monkey however all fail the test. Dogs and cats also both fail the test, even though dogs in particular are thought to be quite intelligent for animals.
All of the familiar farmyard animals such as cows, sheep, pigs and chickens also fail the test. This is a relief, as I would not want to eat an animal that was self-aware.
In fact, there are very few animals apart from the great apes which can pass the test. One animal is the elephant. They are the subject of much scientific research at the moment which is increasingly showing that they are one of the most intelligent animals.
Another animal that can pass the test is dolphins. Many people in the West believe that this test shows that dolphins, more than just being “intelligent” animals, are actually self-aware beings that seem to be capable of abstract thought, in much the same way as humans are.
This is just one of many reasons why people in the West generally believe that dolphins (along with chimpanzees, orangutans, gorillas and elephants) should not be killed for food and eaten.
- 50
- 7
- 4
Journals Statistics
Latest entry
| 追加:絶対的な脳みその重量 (10) |
| 脳みその比較的サイズ (2/2) 解釈 (16) |
| 脳みその比較的サイズ (1/2) 説明 (6) |
| シーシェパードについての批判 (10) |
| 鏡のテスト (11) |
Latest comments
| Apr 13th ck |
| Aug 03rd KEN0405 |
| Jul 10th sen_aya |
| Jul 03rd lear |
| Jul 03rd emma |
Entries by Month
| 2011 |
|---|
| - July (1) |
| - June (4) |
| - May (1) |

“What is it?”
“It’s a Amiglean Major(?) Cow. I’ll bring him over. ”
“OK, we’ll meet the meat, that’s cool”
“Good evening Madam and Gentlemen. I am the main dish of the day – May I interest in you in parts of my body? ”
“Huh? ”
“Something off my shoulder, perhaps – Braised in a little white wine sauce. ”
“Your shoulder? ”
“Naturally mine, Sir. Nobody else’s is mine to offer. ”
“The rump is very good sir, I have been exercising and eating plenty of grain, so there is a lot of good meat there. ”
“Or a casserole of me, perhaps. ”
“You mean this animal actually wants us to eat it? ”
“I think it’s horrible – it’s the most revolting thing I’ve ever heard. ”
“What’s the problem, Earth man? ”
“I don’t want to eat an animal that’s lying there inviting me to. I think it’s heartless. ”
“It’s better than eating an animal that doesn’t want to be eaten. ”
“That’s not the point. ”
“Well, maybe it is the point. I don’t care – I don’t want to talk about it. I’ll have a green salad. ”
“May I urge you to consider my liver. It must be very rich and tender by now. I have been force-feeding myself for months. ”
“Green salad please. ”
“A green salad…. ”
“Is there any reason why I shouldn’t have a green salad? ”
“I know many vegetables that are very clear on that point Sir. Which is why it was decided to cut through the whole tangled problem by breeding an animal that actually wanted to be eaten, and was capable of saying so. Clearly and distinctly. And here I am. ”
“A glass of water? ”
“Hey, listen, we want to eat. You know, we don’t want to make a meal of the issues. We’ll have four rare steaks and hurry please. ”
“Very wise choice Sir. Very good. I’ll just nip off and shoot myself. ”
“Oh, God. ”
“Don’t worry Sir, I’ll be very humane. ”
“What’s eating you, Earth man? ”
それは、動物の知能を計測るテストです。
人間のIQテストと違って、点数を貰いませんつけません。
もしその動物が鏡に映る(画像/姿)が自分だと気づいたら、その動物が「自己認識」だと判断できます。
実際は、反応だけからその画像が自分だと気づくかどうかはそんなに簡単なことではない。
もし鏡でマークを見てから、自分の体にのマークを接触し、それともマークをよく見えるのに自分の体を移動したら、合格です。
一つのは像象です。
最近、像象をに対する科学研究が増えて、少しずつ像象は地球上で最も知能がある動物の中にであると明らかになってきています。
象=elephant, 像=figure, portrait,statue
It's an interesting test. I like it.
人間のIQテストと違って、(動物は)点数を貰えません。
結果は合格か不合格だけで、その(or 当該:堅い表現では)動物の知能について、根本的なことを教えてくれます(orことが分かります)。
もしその動物が鏡に映る画像が自分だと気づいたら、その動物が「自己認識」したと判断できます。
実際は、反応だけからその動物が自分だと認識したかどうかを判断するのはそんなに簡単なことではない。
普通のテスト方法は、その動物が自分で見えないところ、例えば額や首の脇にマークを付けて、そのマークに対する動物の反応を観察します。
もし鏡でマークを見てもっとよく確認しようとして、自分の体についたマークに触れたり、自分の体を移動させようとしたら、合格です。
そのテストは簡単そうに見え(or聞こえ:どちらも正解、ただ「見る」を使うことが多い。)ますが、動物にとって結構難しいです。
実は地球上には、テストに合格できる、自己認識がある動物は本当に少ないです。
いわゆる「great apes(類人猿)」はすべて合格します。
それにはゴリラ・チンパンジー・オランウータンと人間が含まれています。
実は殆どのゴリラは合格できませんですが、合格できるゴリラもいます。
それ故に、ゴリラは恐らく類人猿の中で最も知能が低い動物ですが、他の殆どの動物に比べると、はるかに賢いです。
他の種類の猿はみんな不合格です。
犬も猫も失敗するので、自己認識を持っているとは言えません。
おなじみの家畜は、例えば牛、羊、豚と鶏もすべて不合格になっています。
これで安心できます。
自己認識できる動物を食べるのはちょっと嫌なんです。
一つは象です。
最近、象を対象とする科学研究が増えて、少しずつ象は地球上最も知能がある動物のひとつであることが明らかになってきています。
テストに受かるもう一つの動物はイルカです。
欧米では大勢の人が、このテスト結果を見て「イルカは単に賢いというより、実際に自己認識を持ち、人間のように抽象的思考ができる動物だ」と信じています。
それこそが、欧米の人の殆どが、イルカや像、ゴリラ、チンパンジー、オランウータンを殺して食べるべきではないと信じている理由の一つです。
それと、世の中、様々な意見の人がいるから、様々な受取り方もあります。
一見簡単そうですが、動物にとっては結構難しいです。
最近、象に対する科学研究が進められていて、少しずつ(ですが)、象は地球上最も知能がある動物に含まれることが明らかになってきています。
そのような理由から(他にも多くの理由がありますが)、*欧米のほとんどの人は(or *ほとんどの欧米人は)、イルカ・象・ゴリラ・チンパンジーとオランウータンを殺して食べるべきではないと信じています。
私自身はイルカを食べたいとは思いませんけど、イルカ漁で生計を立てている人にとっては難しい問題ですね。
人間のIQテストと違って、点数を貰いません付けません。
結果は合格か不合格だけであり、その動物のに知能についてがあるかという、根本的な問題(something fundamentalは、「根本的な問題」や「基本的なこと」などが適訳だと思います。「根本的」 and 「基本的」 are interchangeable, and 「問題」 and 「こと」 also too)に語っています(に答えます or の解が分かります or を知ることができます。these are a little liberal translation but suitable in this context. any is ok)。
もしその動物が鏡に映る画像が自分だと気づいたら、その動物が「自己認識」だとできると判断できます(判断できる is perfect. I'll give you another (less hard) expression: できるといえます。 )。
普通の方法は、その動物をが自分がで見えないところ、例えば額や首の脇に、(let's put in listing examples next to a collective object)にマークしてマークに対してのする反応を観察します。
それらにはゴリラ・チンパンジー・オランウータンと人間が含まれています。
他の猿の種はみんな不合格していますにになります。
おなじみの家畜は、例えば牛、羊、豚と鶏はすべて不合格していますになります。
最近、像象を対する科学研究が増えて、少しずつ像象は地球上最も知能がある動物の中に明らかになってきています。
それが、その一つの理由なので(たくさんの理由の中に)大殆どの欧米の人は殆どが、イルカ・像・ゴリラ・チンパンジーとオランウータンを殺して食べるべきではないと信じていますいる多くの理由のうちのひとつです。。
もし、興味があるなら「ブタがいた教室」という日本映画を見るのもおすすめです。http://en.wikipedia.org/wiki/School_Days_with_a_Pig
確かに、家畜の動物の中に、豚が一番賢いみたいですね。しかし、自己認識があるほどではないと思います。
すこし調べていて、豚が鏡の性質をすこし分かりそうです。例えば、鏡で隠した食べ物を見つけることができます。だけど、自分の反映した姿を認識することができないみたいです。
もっと新しい研究があれば、ぜひリンクしてくださいね。英語でも日本語でも大丈夫です。
一応、豚肉を食べ続けると思います。 まぁ、おすすめの映画、「School Days with a Pig」
を見るまでにね ^-^
ただし、クジラ肉に反対している人が全員、いちいち実験データを検討して、意思決定しているとは思えません。テストと関係なくなんとなく始めから反対なんだけど、それを正当化するための根拠として便利だというのが実情でしょう。多くの場合、順番があべこべなのでは?というのが一点。
テストの結果をどう解釈するか、という点がもう一点。鏡を見たときの反応を、プラスかマイナスかで判定するのはよいとして、その鏡への反応イコール自己認識というのは、ひとつの解釈です。便宜上そのように決定することはもちろんできますが、この論理自体は自明でしょうか?たとえば、人間の子供は何歳くらいから反応するのでしょうか?もし1歳ではまだ反応できないとすれば(興味ありますね)、1歳の人間の子どもは食べてもOK、ということになるのでしょうか?これはたとえば新生児虐待の是非、妊娠中絶の是非の問題などとも絡むかもしれません。
鏡のテストではマイナスでも、別の形の、もう少し原始的な自己認識を犬や猫も持っている可能性はありますし、むしろそう考えるほうが自然でしょう。進化や発達のある段階から、突如として人間と同じ水準の自己認識が出現した、というのはちょっと難しいです。鏡のテストを基準として採用する、ということは恣意的な判断としては十分に妥当でしょうが、この基準自体に客観性を求めるのは難しいのではないでしょうか?
ひとつの手段として、鏡のテストの結果を採用し、食べる食べないを決めるのは自由ですが、それを考え方の違う他人へ強要するのは難しいと思います。法律化でもして強制するしかないのではないでしょうか。