自由,好坏,聪明和笨

PUBLIC_FLAG_#{@journal.pf_int} RSS feed of Angourion's latest journal entries Apr 06th 2009 10:13
对Seneca来说自由就是不受任何东西统治,不受任何外在环境影响,不受任何需要的影响。不被欲望,疼痛,劳累,贫穷,野心,愤怒控制。

我很赞成这个定义。可是我同时也倾向于另一个定义。我认为只有无所不知,无所不能才有完美的自由。而我们都知道完美不是这个世界的东西。所以我们只能向完美接近。知道越多的人越自由,能力越多的人越自由。无所不知可以避免做坏事,无所不能可以选做最好的事。如果一个人不知道他能做什么,就不能自由的选择做什么,因为他没有所有的选项。一个人如果能力非常少,他能选择做的事也只会是非常少。
有些懒惰的人一厢情愿的相信人越无知和无能,越快乐。他们管无知和无能叫单纯。认为如果快乐,不学习也可以继续快乐下去。可是世界和时间是不等人的。人无远虑,必有近忧。当然也不应该只为将来打算,不享受现在。最好应该是适量的享受现在和适量的为将来准备。

关于好和坏
如果快乐和悲伤可以衡量,
一件好事=给现在和将来的所有人带来的快乐>给现在和将来的所有人带来的悲伤
所以最好的事就是带来最多快乐,最少悲伤的事。

当然没人能衡量快乐和悲伤,所以没人能准确的说什么是好什么是坏。

关于聪明和笨
Carlo Maria Cipolla 用两根交叉形成四个直角的线把人分成四种

左上部分做的大多数事情,或做的所有事的总和是损己利人
右上部分做的大多数事情,或做的所有事的总和是利人利己
左下部分做的大多数事情,或做的所有事的总和是损人损己
右下部分做的大多数事情,或做的所有事的总和是损人利己

损己利人的叫无能
利人利己的叫聪明
损人损己的叫笨
损人利己的叫强盗

在这里强盗往往都是没有利人利己的能力,才损人利己。若二者皆可,有理智的人都会选利人利己,而不是 损人利己。 因为损人利己是危险的。因为爱人者,人恒爱之;利人者,人恒利之。反之亦然。

这就是为什么我认为知识和能力越多,人就越快乐和自由。
Apr 06th 2009 15:05 Daring

中文太好了。
Apr 06th 2009 19:30 pigjig

  • 一个人如果能力非常少,他能选择做的事也只会是非常少。
  • 一个人如果能力非常,他能选择做的事也只会是非常少。

 
你的中文很好 觉得已经比我这个native要好了!
Apr 06th 2009 19:33 pigjig

你就是中国人啊!
Apr 06th 2009 19:43 小中

  • 对Lucius Annaeus Seneca minor来说自由就是不受任何东西统治,不受任何外在环境影响,不受任何需要的影响。
  • 对Lucius Annaeus Seneca minor来说自由就是不受任何东西约束,不受任何外在环境影响,不受任何需要的影响。

 

  • 不被欲望,疼痛,劳累,贫穷,野心,愤怒控制。
  • 不被欲望,疼痛,劳累,贫穷,野心,愤怒控制。

 

  • 而我们都知道完美不是这个世界的东西。
  • 而我们都知道完美这东西在这个世界上是根本不存在的。

 

  • 知道越多的人越自由,能力越多的人越自由。
  • 知道越多的人就会越自由,能力越的人也会越自由。

 

  • 最好应该是适量的享受现在和适量的为将来准备。
  • 最好应该是适量的享受现在和适量的为将来准备。

 

  • 关于好和坏
  • 关于好

 

  • 如果快乐和悲伤可以衡量,
  • 如果快乐悲伤可以衡量,

 

  • 所以最好的事就是带来最多快乐,最少悲伤的事。
  • 所以最好的事就是带来更多快乐,减少悲伤。

 

  • 关于聪明和笨
  • 关于聪明与

 

  • 损己利人的是那些偷鸡不着蚀把米的坏人或自我牺牲型的好人
  • 损己利人的是那些偷鸡不蚀把米的坏人或自我牺牲型的好人

 
Apr 06th 2009 19:57 duansh1204

  • 知道越多的人越自由,能力越多的人越自由。
  • 知道越多的人越自由,能力越的人越自由。

 

  • 无所不知可以避免做坏事,无所不能可以选做最好的事。
  • 无所不知可以避免做坏事,无所不能可以选做好的事。

 

  • 如果一个人不知道他能做什么,就不能自由的选择做什么,因为他没有所有的选项。
  • 如果一个人不知道他能做什么,就不能自由的选择做什么,因为他没有可供他选择的选项。

 

  • 一个人如果能力非常少,他能选择做的事也只会是非常少。
  • 一个人如果能力非常,他能选择做的事也只会是非常少。

 

  • 有些懒惰的人一厢情愿的相信人越无知和无能,越快乐。
  • 有些懒惰的人一厢情愿的相信“人越无知无能,越快乐”。

 

  • 认为如果快乐,不学习也可以继续快乐下去。
  • 认为只要快乐,不学习也可以继续快乐下去。

 

  • 可是世界和时间是不等人的。
  • 可是世界前进的脚步和时间流逝的步伐是不等人的。

 

  • 当然也不应该只为将来打算,不享受现在。
  • 当然也不应该只顾着为将来做打算而放弃享受现在的美好时光

 

  • 最好应该是适量的享受现在和适量的为将来准备。
  • 享受现在和预备将来都是一样快乐的事。

 

  • 一件好事=给现在和将来的所有人带来的快乐>给现在和将来的所有人带来的悲伤
  • 一件好事=给现在和将来的所有人带来的快乐>给现在和将来的所有人带来的悲伤

 

  • 所以最好的事就是带来最多快乐,最少悲伤的事。
  • 所以最好的事就是带来最多快乐最少悲伤的事

 

  • 当然没人能衡量快乐和悲伤,所以没人能准确的说什么是好什么是坏。
  • 当然没人能衡量快乐和悲伤是无法衡量的所以人能准确的说什么是好什么是坏。

 

  • Carlo Maria Cipolla 用两根交叉形成四个直角的线把人分成四种
  • Carlo Maria Cipolla 用两根直线交叉形成四个直角的线把人分成四种

 

  • 左上部分做的大多数事情,或做的所有事的总和是损己利人
  • 左上部分的人所做的大多数事情,或做的所有事的总和是损己利人

 

  • 右上部分做的大多数事情,或做的所有事的总和是利人利己
  • 右上部分的人所做的大多数事情,或做的所有事的总和是利人利己

 

  • 左下部分做的大多数事情,或做的所有事的总和是损人损己
  • 左下部分的人所做的大多数事情,或做的所有事的总和是损人损己

 

  • 右下部分做的大多数事情,或做的所有事的总和是损人利己
  • 右下部分的人所做的大多数事情,或做的所有事的总和是损人利己

 

  • 损己利人的是那些偷鸡不着蚀把米的坏人或自我牺牲型的好人
  • 做那些损己利人的事的人是那些偷鸡不蚀把米的坏人或自我牺牲型的好人

 

  • 利人利己,或利己的同时利人的叫聪明人
  • 做那些利人利己,或利己的同时利人的事叫聪明人

 

  • 损人利己的叫强盗
  • 损人利己的叫混蛋

 

  • 在这里强盗往往都是没有利人利己的能力, 才损人利己。
  • 在这里那些混蛋往往都是没有利人利己的能力, 才损人利己

 

  • 若二者皆可,有理智的人都会选利人利己,而不是 损人利己。
  • 若二者皆可,理智的人都会选利人利己,而不是 损人利己。

 

  • 因为爱人者,人恒爱之;利人者,人恒利之。
  • 因为爱人者,人恒爱之;利人者,人恒利之。

 

Journals Statistics

Latest entry

See more >>

Latest comments

See more >>

Entries by Month