映画を見て、処世訓は「人生で、人間関係は一番大切なことです」この映画の教訓は「人生で一番大切なことは、人間関係です。」だと思います。

どのどんな質問？」

F：「まず、『あなたの人生に幸せを迎えましたかを幸せにしましたか』」

F：「その後、『他の人の人生に幸せをあげましたかを幸せにしてあげましたか』」

もし、一生懸命頑張って目標を達成したとしても、幸せでなければ、その目標っていったい何だったのでしょう？

それから、私の人生に見ました。を振り返りました。

最近いろいろのことを経験して、のんびりといい生活を楽しんでいました。いろんな事を経験して、のんびり楽しい生活を送っていました。

でも二つ目の質問を見ての、本当に『他の人の人生に幸せをあげましたか』を私にき聞きました。自分に問いなおしました。

ごめんなさい、はっきりと意味がつかめませんでした。

「固くしまって、」の部分がはっきりと分かりませんでした。ごめんなさい。

もし最近自分のことに集中しすぎたら自己中心的になってきたら、弱くなってきている人間関係に気づいてください。

一方、もし最近無私無欲に他の人を自分をかえりみず人の事ばかり手伝っていたら、「自分の時間」を作りましょうか。

私の普通のブログからの記事ですが、ちょっと文法や言葉について不安があって、ここで書こうと思っていました。

この記事を直せる素敵な人がはいないかな～？

キャスト（モーガン・フリーマンさんやジャック・ニコルソン）を見ると、結構な映画を分かっていますが、その上、いつもの映画よりこの映画は何かちょっと考えさせられました。 →I couldn't understand this meaning.

映画を見て、処世訓は「人生で、人間関係は一番大切なことです」だと思います。 →You could say 「人生で、一番大切なことは人間関係だ」と映画を見て思いました。

今の調子より、リストに書いてあるやりたい目的ことより、自分と人生の旅を楽しめる人がいることは非常に大切です。

映画のシーンの一つで、You could say 映画のワンシーンで、 フリーマンさんはニコルソンさんに古代エジプトの宗教の教えについて教えてあげました。

どのどんな質問？」

F：「まず、『あなたの人生に幸せを迎えましたか』」 I would have written 『あなたの人生は幸せでしたか』

F：「その後、『他の人の人生に幸せをあげましたかあたえましたか』」

目標を作って叶う達成することよりいい教えだと思います。　 →「叶える」は願いを叶えると使い、目標の場合は「目標を達成する」と使います。

もし一生懸命頑張って、目標願いを叶いますが、えても、幸せがないだったら、なかったらなんかどうしてまずその目標を作りましたか作ったのか。

それから、私の人生に見ました振り返ってみました。

最近いろいろのなことを経験して、のんびりといい生活を楽しんでいました。

でも二つ目の質問を見て、本当に『他の人の人生に幸せをあげましたか与えましたか』を私自身にき聞きました。

最近、私の考え、思えず私の話によって、結構な人との関係はちょっと弱くきました。 →　I couldn't understand this sentense, I'm sorry. 結構な人は英語で何と言うのでしょう？

私は快楽主義と私利私欲の考え方が固くしまってに固まってしまって、失礼をして、関係を大切にしませんでした。

いつも無私無欲が必要ではありませんが、バランスは必要です。 →I agree with you. It is very important!!

ひとつ一度しかありませんからね。

キャスト（モーガン・フリーマンさんやジャック・ニコルソン）を見ると、結構な映画を分かっていますが←i'm sorry,I couldn't understand what do you want to say.、その上、いつもの映画よりこの映画は何だかちょっと考えさせられました。

今の調子より、←？？リストに書いてあるやりたい目的より、自分と人生の旅を楽しめる人がいることは非常に大切です。

もし一生懸命頑張って、目標を叶えることができたとして、でも幸せせに慣れなかったら、何のための目標だと言えるのか。

それから、私の人生に置き換えてみました。

最近いろいろなことを経験して、のんびりといい生活を楽しんでいました。

でも二つ目の質問を見て、本当に『他の人の人生に幸せをあげましたか』と考えてみました。

最近、私の考え、思えず私の話によって、結構な人との関係はちょっと弱くきました。←i'm sorry,I couldn't understand what do you want to say.

私は快楽主義と私利私欲の考え方が固くなってしまって、失礼な事をして、関係を大切にしていませんでした。

いつも無私無欲が必要ではありませんが、バランスが必要です。

一方、もし最近無私無欲に他の人を手伝っていたら、「自分の時間」を作ってみると良いと思います。

一回しかありませんからね。

「結構な映画を分かっています」の意味が不明確です。「映画の大部分を予想できる」という意味か、「モーガン・フリーマンやジャック・ニコルソンが出演する映画を多く知っている」という意味でしょうか？

映画を見て、処世訓は「人生で、人間関係は一番大切なことです」だと思いました。

映画のシーンの一つで、フリーマンさんはニコルソンさんに古代エジプトの宗教の教えについて話してあげました。重複を避けるための表現です。人によりますが、さらに厳しい人は「宗教の教え」を重複と考えます。なぜなら宗教は教えの一種だからです。その場合私なら、「宗教について話してあげました。」と言うでしょう。

F：「死んだら、大きい門扉の前に立っているとき、二つの質問を聞かれるよ。」仮定法にするのが一般的です。

どんな質問？」ちょっとトリッキーですが、この場合どんなはhowという意味ではなく、「何を」という意味です。

F：「まず、『あなたは人生の中で幸せを迎えましたか』」

なんかぴったりきました。意味が不明確です。ぴったりという単語は「ちょうどいい」、「しっくりくる」という意味ですが、wallerさんの考えにぴったりきたという意味でしょうか？

目標を作って叶うことよりもいい教えだと思います。このblogの文章でwallerさんの考えを発表する重要な部分です。ぜひ「も」を使って強調してください。

もし一生懸命頑張って、目標を叶えたとして、幸せがないのだったら、なんかどうしてまずその目標を作ったのでしょうか。

それから、私の人生を見ました。

最近いろいろなことを経験して、のんびりといい生活を楽しんでいました。

意味が不明確です。「思えず私の話によって」は「自分の知らないうちに私の話によって」という意味でしょうか？「結構な人」は「多くの人」という意味でしょうか？

私は快楽主義と私利私欲の考え方が固くなってしまって、失礼をして、関係を大切にしませんでした。

いつも無私無欲が必要なわけではありませんが、バランスは必要です。