Bitter Feelings That I Have on Hiroshima and Nagasaki Days

PUBLIC_FLAG_#{@journal.pf_int} RSS feed of paco's latest journal entries Aug 09th 2011 14:35 日本 Japan 軍縮 disarmament 福島 Fukushima 原子力 nuclear
August 6th is Hiroshima Day and August 9th is Nagasaki Day. In 1945, a uranium bomb and a plutonium one were dropped on these cities respectively. I view the memorial days as time to reaffirm for all of us that humans and nuclear weapons cannot coexist.

(The following Japanese isn't the exact translation of the English text.)
8月6日は広島原爆の日、8月9日は長崎原爆の日です。1945年、ウラニウム爆弾が広島に、プルトニウム爆弾が長崎に落とされました。私は、原爆の日は人類が原子爆弾と共存できないということを再確認する日だと思っています。


(You could read my entries about it if you are interested.)
(過去に書いたものがありますので、よかったらご覧ください。)
http://lang-8.com/9503/journals/187955
http://lang-8.com/9503/journals/197585
http://lang-8.com/9503/journals/579445/


However, I have very complicated feelings this year, a mixture of sadness, helplessness, bitterness and great regrets, due to the Fukushima nuclear power plant disasters.

でも今年は、福島の原子力発電所の事故があり、とても複雑な気持ちです。悲しさ、やるせなさ、苦々しさ、そして大きな後悔の念・・・。

Some people say that nuclear weapons and nuclear power stations are completely two other different things so it is wrong to connect the nuclear accident with weapons. Unlike invention of nuclear weapons, I believe that engineers invented nuclear power stations out of their devotion to mankind. However, nuclear bombs and nuclear power plants have something in common; It is radiation.

原子爆弾と原子力発電所とはまったく違うものだから,一緒くたにして話をするのは間違っているという人がいます。たしかに原子力発電所は、原子爆弾と異なり、人類のためになると思って発明されたものだとは思います。でも、このふたつには共通点があります。それは、放射能です。


Being exposed to radiation is dangerous if its amount exceeds a certain limit. What is worse, radiation doesn’t vanish for a very long time. It is well known that the people who were in Hiroshima or Nagasaki when the bombs were dropped are still suffering from radiation poisoning. I understand that even their children may develop radiation-related sickness.

放射能は、ある一定レベルを超えると危険です。おまけに、長い間消えずにその場所に残り続けます。爆弾が落とされたときに広島と長崎にいた人たちは、今も原爆症で苦しんでいることは周知の事実です。その人たちの子どもでさえ、放射能の影響を受けて病気になるかもしれないそうです。


Some people say that the Fukushima disasters were caused by an unexpectedly devastating natural catastrophe and that nuclear power stations are 100 percent safe. However, we are human after all. Humans are prone to making mistakes. I would say it is arrogant to think we never make mistakes.

福島の事故は予期していなかったような大きな天災のせいで、原子力発電所は 100パーセント安全だという人がいます。でも私たちは、所詮は人間です。人間は間違いを犯すものです。間違いを絶対にしないと考えるのは傲慢だと私は思います。


In a way, the Fukushima accident and the following problems were predictable. Some people thought that a serious nuclear power plant accident could happen somewhere some time and that nuclear power stations should be got of. I was one of them. However, I didn’t feel it was an imminent threat. I was probably unconsciously thinking that an accident would happen only in the distant future. In addition, even though I heard it would be necessary to look after the nuclear site in Chernobyl for so many years to come, I didn’t think of applying this fact before the Fukushima disasters to nuclear power plants in Japan.

ある意味、福島の事故とそれに引き続いて起きている問題は予測できたことでした。深刻な事故がいつかどこかで起るだろうと思い、原子力発電所をなくすべきだと考えていました。私もそう考えていました。でも差し迫ったことのようには感じていませんでした。無意識のうちに、事故が起きるのはずっと遠い将来のことのように思っていたのだと思います。また、チェルノブイリではずっと何年も原子力発電所の跡地を管理し続けなくてはならないということを聞いていたのに、福島の事故が起きるまで、これを日本の原発に当てはめて考えてみたことはありませんでした。


This has revealed that I didn’t seriously consider problems that nuclear power plants would surely cause to our future generations. On Hiroshima and Nagasaki Days when I think human beings should completely abolish nuclear weapons, I cannot help but have bitter feelings, having noticed I had been self-contradictory...

今回の事で、未来の世代の人たちが原子力発電所で困ったことになるということについて自分が真剣に考えてこなかったことがわかりました。広島と長崎の原爆投下の日、人類は原子爆弾を完全になくさなければならないと考えるこの日、私は今までの自己矛盾に気がついて、苦々しい思いです。
Aug 09th 2011 14:49 Sunny

Very good writing... I think the problem with nuclear power plants is that the countries who utilize them are not thinking about the long term issues related to them. Where does the nuclear waste go? Furthermore, nuclear power is in reality a limited source of energy... Perhaps we need to research more into renewable energy, and this is indeed what countries are trying to do.

However, wind power and other related sources of energy can only do so much... Human population grows exponentially while our resources on this planet are so limited. We should be focusing on using these resources to coexist, yet some countries insist on harboring nuclear weapons. It's a pity.

We're running out of energy and land... Maybe we were really meant to just live and disappear after a minute of the Universe's life...
Aug 10th 2011 13:08 paco
Hello Sunny,

>I think the problem with nuclear power plants is that the countries who utilize them are not thinking about the long term issues related to them.

I can't agree more!

>Maybe we were really meant to just live and disappear after a minute of the Universe's life...

Sounds pessimistic but I sometimes think this way too. Humans are such small beings in the universe and are destined to disappear some day...

Thank you for the comment!
Aug 09th 2011 15:51 kneecapwho

  • In 1945, a uranium bomb and a plutonium one were dropped on these cities respectively.
  • In 1945, a uranium bomb and a plutonium one were dropped on Hiroshima and Nagasaki respectively.(much more natural if you clarify which cities you're discussing in the same sentence)

 

  • I view the memorial days as time to reaffirm for all of us that humans and nuclear weapons cannot coexist.
  • I view these days as a time for all of us to reaffirm that humans and nuclear weapons cannot coexist.

 

  • However, I have very complicated feelings this year, a mixture of sadness, helplessness, bitterness and great regrets, due to the Fukushima nuclear power plant disasters.
  • However, I have very complicated feelings this year, a mixture of sadness, helplessness, bitterness and great regret, due to the Fukushima nuclear power plant disasters.

 

  • Some people say that nuclear weapons and nuclear power stations are completely two other different things so it is wrong to connect the nuclear accident with weapons.
  • Some people say that nuclear weapons and nuclear power stations are two completely two other different things so it is wrong to connect the nuclear accident with weapons.

 

  • Unlike invention of nuclear weapons, I believe that engineers invented nuclear power stations out of their devotion to mankind.
  • Unlike the invention of nuclear weapons, I believe that engineers invented nuclear power stations out of their devotion to mankind.

 

  • However, nuclear bombs and nuclear power plants have something in common; It is radiation.
  • However, nuclear bombs and nuclear power plants have something in common; It is radiation.

 

  • I understand that even their children may develop radiation-related sickness.
  • I understand that even their children may develop radiation-related sicknesses.

 

  • Some people thought that a serious nuclear power plant accident could happen somewhere some time and that nuclear power stations should be got of.
  • Some people thought that a serious nuclear power plant accident could happen somewhere, some time and that nuclear power stations should be gotten rid of.

 
Overall a good essay with just a few grammatical mistakes to worry about. Be careful to not forget articles (the/a) before nouns when necessary (though I know it's difficult).

A very serious and sad topic, and one in which I agree with you!
Aug 10th 2011 13:25 paco
Hello kneecapwho

Using correct articles in the right places seems me my eternal problem.
Sometimes, I even use an article when it is unnecessary...
Thank you very much for the corrections.
Aug 09th 2011 18:22 jaken

原爆と原発は戦争の武器と平和利用と一見大きな違いがある様に見えますが、核を両者とも取り扱っていることに相違ありません。所詮、人により造られ管理されているだけに絶対安全ということが言いきれないことが今回の災害で身に染みて分りました。確かに未来の世代の人たちに優先すべきは環境問題かコストパフォーマンスか真剣に選択していく必要があると感じます。
Aug 10th 2011 15:27 paco
問題がいろいろありますが、それを未来の世代に残さないように、みんなで知恵を絞る必要があるなと思います。jakenさん、コメント、ありがとうございます。
Aug 09th 2011 22:13 Kisaragi

>でも、このふたつには共通点があります。それは、放射能です。

放射能は自然界にどこにでもあるものですし、太陽光・太陽熱発電だって核エネルギーですよ。
それに、そんな理屈が通用するのならば、化学反応を利用している火力発電は爆弾とか化学兵器とか生物兵器と大きな共通点があると思います。

何より見過ごされているのは、原爆と原子力発電をことさらに一緒にすることは、原子力関係者に対する許し難い侮辱だということです。中国電力の本社は広島市ですよ。中国電力の原子力技術者は故郷への裏切り者なのでしょうか?死の商人、人民の敵なのでしょうか?

私自身は原子力関係者ではありませんが、原子力技術者が鬼でも悪魔でもないことは知りうる立場にあります。その意味で、今年の「原爆の日」の政治利用は本当に怒り心頭です。

>福島の事故は予期していなかったような大きな天災のせいで、原子力発電所は 100パーセント安全だという人がいます。

具体的には例えば誰でしょうか?私は子供の頃から原子力には関心がありましたが「絶対安全」なんて言葉を聞いたことはありませんでしたよ。

>所詮は人間です。人間は間違いを犯すものです。間違いを絶対にしないと考えるのは傲慢だと私は思います。

間違いが許されないような事故が起こり得るのは原子力だけではありません。「脱ダム宣言」などなかったことになって「再生可能エネルギー」の仲間入りをしている水力発電など、事故が起こらなくてさえ広い地域を居住不能にするのに、事故の規模たるやチェルノブイリも真っ青ですよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BF%E6%A9%8B%E3%83%80%E3%83%A0

>今回の事で、未来の世代の人たちが原子力発電所で困ったことになるということについて自分が真剣に考えてこなかったことがわかりました。

化石燃料枯渇や温暖化でもっと困ったことになることもどうかお忘れにならないで下さい。どれだけ悲観的に見積もっても今の子供たちが放射線被曝が原因で癌になるリスクは生活習慣や健康診断で容易に回避できるものですが、資源は枯渇するわ気候はめちゃくちゃになるわとなったら、待っているのは現代文明自体の崩壊ですよ。
Aug 09th 2011 23:34 Kisaragi
もし言葉が少しきつく感じられたらごめんなさい。国家の最高権力者が率先してそういうことを言い出したとあって、まるで「非国民」と呼ばれたような気分になって過敏になっているかもしれません。ただ、ごく近しい立場に原子力関係者がいる者として(と名乗ること自体に恐怖を感じるこのご時世です)、原爆と原子力発電を結びつけられるのは本当に耐えがたいことなんですよ……。
Aug 10th 2011 15:16 paco
Kisaragiさん、コメント、ありがとうございます。
そうですね、放射能は自然界にあるしX線や放射線療法のように役立っている面もあるので「放射能は危ない」と一概には言えないですね。でも私の認識は、一定レベルを超えた放射能は人体にとって危険だということです。広島や長崎の被爆者の方たちの話をいろいろ聞いていますし、チェルノブイリでも健康に影響があったと聞いています。今現在での福島在住の方の健康への影響はどのくらいなものなのか、また、将来どのくらい病気になるリスクが増えるのか、私にはわかりません。ただこれ以上被害が大きくならず、影響がなるべく少ないことを祈るばかりです。(いまだに時々大きな揺れを感じるので、そのたびに震源地はどこかな、福島の原発は大丈夫かなと心配になります。)

原子力発電の研究に携わってきた方たちが今つらい思いをしているのは、この私でも容易に想像できます。原子力の平和利用をしたいと願って、人類のよりよき生活のために研究を重ねてこられたのだと思います。それなのに急に「原発は悪い」といって自分が全精力を注ぎ込んできた物を否定されれば、全人格を否定されたようなお気持ちになると思います。私は原子力発電所の仕事をしている人たちを悪い人たちだと思ったことは一度もありません。また、広島で原子力技術者をしていても故郷への裏切りだとは思いません。ただ原子力に対する考え方が違うのです。

Kisaragiさんが言うように、確かに原子力関係以外でも間違いが許されないような事故はあります。でも、ことさら原子力を取り上げるのは、後世まで続くといわれる影響の大きさです。事故がなかったとしても放射性廃棄物処分の問題があると聞きます。事故があれば作業にはリスクが伴います。自分だったらと考えると、そのような危険かもしれない作業に携わりたくないです。また、そう思う人は多いと思います。そしたら、私たちは誰にもその仕事をやってとは頼めないと思います。そういう後始末のリスクと多大な費用を子どもや孫、ひ孫たちにしょわせたくないですし、そうする権利も私たちにはないと思います。

ご指摘の通り温暖化なども問題だと思います。これも放置できません。これについては以前書いたエントリーのコメントとだぶりますが、再生可能エネルギーの割合を増やしながら原子力発電を少しずつ減らし、改善策を模索する必要があると思います。「言うは易し行うは難し」ですが、やってみるしかないと思います。そのためには、出費が増えてもやむを得ません。生活の見直しも・・・。

>もし言葉が少しきつく感じられたらごめんなさい。
はい、きつく感じました(笑)
でも、大丈夫、Kisaragiさんとお会いしたのはきのう、きょうではありませんから、きつく言ったつもりでないことは、わかっているつもりです。気遣いのコメントをわざわざ書いてくださって、ありがとうございます。ちょっとうれしかったです。^^
またKisaragiさんが、ご自分の親しい方のことを思ってコメントを書いておられたということもよくわかりました。事故があってから、原子力関係者のことを悪く言う人がいるとは思います。でも、そういう人はそれだけの人だと思います。世の中、本当にいろんな人がいますから。特にインターネット上では、いろんな言葉が飛び交っていますね・・・そういうのは、なるべく見ないようにしています。

Premium_icon_orange_round

paco
  • Japanese
  • German, English, French, Italian, Mandarin

Journals Statistics

Latest entry

See more >>

Latest comments

See more >>

Entries by Month