Noen tanker om russisk politikk

PUBLIC_FLAG_#{@journal.pf_int} RSS feed of darquan's latest journal entries Feb 07th 2012 20:05
Jeg har ikke noe illusjon om russisk politikk. NRK skriver helt korrekt at Putin har ikke noe reelle utfordrere.

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7979293

Som tidligere statsminister Chernomyrdin har sagt, "Vi kan begynne med en hva som helst type parti, men får Den sovjetiske kommunistiske parti til slutt i alle fall."

Det betyr at det ikke finnes ikke enten parti eller noen lederne som folk kunne stole på. Siden den første tsar av Russland, Ivan IV den grusomme ble russerne tvangt å leve under sterk hånd av eneste person.

Den russiske revolusjonen i 1917 forandret ikke mye. Regjerningen ville ha et samfunn motivert av ideologi, men uten noen individualitet.

Den nye Russland etter 1991 gikk videre på denne veien. Statslederne og kriminalitet kjempet mye for makt og derfor ble 90 tallene kjent som "De ville". Helseomsorg-, utdanning-, politi- og rettsvesensystemet ble odelagt uten styre og etter at kampen for makten var over og kriminalitet ble regjerningen brukte de samfunnet med lite helse, alkoholisme, og lite utdannelse som sauer for sitt eget rikhet.

Hundrevis av år levde russisk folk med "en tsar" i mentaliteten. En mektelig figur som kontrollerer staten. Det er forstatt altfor for få folk some tenker for seg selv, ikke ifølge media. Protestene viser at det finnes nok folk som ikke kan være sauer lenger.
Feb 10th 2012 18:13 Dragen

  • Jeg har ikke noe illusjon om russisk politikk.
  • Jeg har ikke noen illusjoner om russisk politikk.

 

  • NRK skriver helt korrekt at Putin har ikke noe reelle utfordrere.
  • NRK skriver helt korrekt at Putin ikke har noen reelle utfordrere.

 

  • Som tidligere statsminister Chernomyrdin har sagt, "Vi kan begynne med en hva som helst type parti, men får Den sovjetiske kommunistiske parti til slutt i alle fall."
  • Som tidligere statsminister Chernomyrdin har sagt, "Vi kan begynne med et hvilket som helst type parti, men får Det sovjetiske kommunistiske parti til slutt i alle fall."

 

  • Det betyr at det ikke finnes ikke enten parti eller noen lederne som folk kunne stole på.
  • Det betyr at det ikke finnes hverken parti eller ledere som folk kan stole på.

 

  • Siden den første tsar av Russland, Ivan IV den grusomme ble russerne tvangt å leve under sterk hånd av eneste person.
  • Siden den første tsar av Russland, Ivan IV den grusomme ble russerne tvunget til å leve under eneveldets harde hånd.

 

  • Den nye Russland etter 1991 gikk videre på denne veien.
  • Det nye Russland etter 1991 gikk videre på denne veien.

 

  • Statslederne og kriminalitet kjempet mye for makt og derfor ble 90 tallene kjent som "De ville".
  • Statslederne og de kriminelle kjempet mye om makten og derfor ble 90-tallet kjent som "De ville årene".

 

  • Helseomsorg-, utdanning-, politi- og rettsvesensystemet ble odelagt uten styre og etter at kampen for makten var over og kriminalitet ble regjerningen brukte de samfunnet med lite helse, alkoholisme, og lite utdannelse som sauer for sitt eget rikhet.
  • Helseomsorg-, utdanning-, politi- og rettsvesen ble ødelagt uten styre og etter at kampen for makten var over og de kriminelle overtok utnyttet de et samfunn med dårlig helse, alkoholisme, og lite utdannelse som sauer for sin egen rikdom.

 

  • Hundrevis av år levde russisk folk med "en tsar" i mentaliteten.
  • Hundrevis av år levde det russiske folk med "en tsar" i mentaliteten -

 

  • En mektelig figur som kontrollerer staten.
  • en mektig figur som kontrollerer staten.

 

  • Det er forstatt altfor for få folk some tenker for seg selv, ikke ifølge media.
  • Det er forstatt altfor for få folk som tenker for seg selv, uavhengig av media.

 

  • Protestene viser at det finnes nok folk som ikke kan være sauer lenger.
  • Protestene viser likevel at det finnes nok folk som ikke vil være sauer lenger.

 
Spennende tekst!

Journals Statistics

Latest entry

See more >>

Latest comments

See more >>

Entries by Month