東京直下で大地震が７０%の確率で発生するらしい。

1923のようにまた大地震が発生する恐怖に包まれている東京の住民は、はっきり見えない将来に起きるから、いささか安心していた。

この資産試算の根拠としては、3月11日の地震前、一日平均の地震の回数は地震後の期間と比べると約5倍ぐらい増えたことだ。

死亡者は1923年のような規模にならないに違いないと思われているけど、確実に多くの被害が予想され、日常生活が何ヶ月にも渡り厳しくなるだろう。

心配せず、地震が起きる対策を準備しなくてもいいというわけではないけど、大地震が襲った思い出がまだ残っている間に発生する可能性が低いということだ。

東京直下の大地震が７０%の確率で発生する可能性があるらしい。

1923年のような大地震がまた発生するのではないかという恐怖に包まれている東京の住民は、はっきりわからない将来に起きることなので、いささか安心していた。

正確には、30年以内に70%の確率で直下型地震が東京を襲う可能性があるという予測だ。

心配せず、地震が起きる対策を準備しなくてもいいというわけではないけど、大地震に襲われた思い出がまだ残っている間に発生する可能性は低いということだ。

しかし、今回の地震の影響で、東京を直撃する大地震が発生する可能性が高くなり、4年以内に70%の確率で起きるようになったと東京大学地質研究所研究が発表した。

この試算の根拠としては、一日平均の地震の回数が3月11日の地震の前と比べると約5倍ぐらい増えたことが挙げられる。

それによって、関東でも地震が起きる可能性が上がっていると推定できるらしい。

震度５の揺れによる被害でもひどかったのだから、震度７の揺れが来たとしたら埋立地などの被害はとんでもなくひどいかもしれない。

死亡者は1923年ほどの多数にはのぼらない（に違いない）と思われているけど、多くの被害が出て、日常生活が何ヶ月にもわたり厳しくなるのは確実だろう。

1923年のような大地震がまた発生するのではないか、という恐怖に包まれている東京の住民は、次に大地震がいつ起きるのかはっきりわからなかったため、いささか安心していた。 ※日本語らしい言い方に直してみました。

はっきりいうと、30年以内に70%の確率で直下型地震が東京を襲う可能性があるということだ。 ※「的確」は「何かに対してふさわしい」「大事な点をきちんと分かっている」という意味があります。 ここでは、「はっきりいうと」のほうが流れがよいと思います。

心配せず、地震が起きた際の対策を準備しなくてもいいというわけではないけど、大地震が襲った記憶がまだ残っている間に発生する可能性が低いということだ。 ※「対策」には、事件などに対応してものごとを処理するという意味があります。だから、「準備」を使うと、同じ意味の言葉を繰り返してしまいますから、ここでは必要ありません。「地震の対策をする」で「地震が起こったときのために準備をする」という意味が含まれます。

一日平均の地震の回数が 3月11日の地震前と地震後の期間とを比べると約5倍程度増えたことから 、このような確率が想定される。 ※語順を変えました。 ※「ぐらい」は口語なので書き言葉では「程度」を使うか、「約5倍に増えた」がいいと思います。

そこで、関東でも地震が起きる可能性が高くなっていると推定できるらしい。 ※「可能性があがる」は言いません。「可能性」は「高い／低い」と一緒に使うので、「可能性が高くなって」が正しいです。

震度５の揺れによる被害でさえひどかったことから考えると、震度７（の揺れ）だとしたら埋立地などの被害はとんでもなくひどいかもしれない。 ※「震度５：ひどかった → 震度７：もっとひどい」という考えの根拠（こんきょ）を述べています。ですから最初の文に「～ことから考えると」を入れたほうが分かりやすいです。

死亡者はおそらく1923年のような大人数にはならないと思われているが、確実に被害は大きくなり、日常生活が何ヶ月にもわたって厳しくなるだろう。 ※「～に違いない」は 否定の文で使われることはあまりありません。「きっと」「おそらく」などを使うほうが自然です。 例： 円はこれ以上高くならないに違いない（？）→円はおそらくこれ以上高くならない（と考えられる。）／山田さんは来ないに違いない（？）→山田さんはきっと来ない 「違いない」自体が否定なので、その前に否定の言葉を使うと分かりづらくなるからではないかと思います。

東京直下型の大地震が７０%の確率で発生するらしい。

1923年の関東大震災のような大地震が発生する恐怖を抱いている東京都民は、遠い将来に起きるだろうと考えていたので、いささか安心していた。

この試算の根拠は、一日平均の地震回数は3月11日の地震前が地震後と比較して約5倍増えた、ということだ。

そこで、関東でも地震が起きる可能性が高まっていると推定できるらしい。

死亡者は1923年のような多人数に決してならないと思われているが、被害が多くなるのは間違いなく、日常生活が数ヶ月間、厳しくなるだろう。

東京直下型の大地震が７０%の確率で発生するらしい。

1923年の関東大震災のような大地震が発生する恐怖を抱いている東京都民は、遠い将来に起きるだろうと考えていたので、いささか安心していた。

この試算の根拠は、一日平均の地震回数は3月11日の地震前が地震後と比較して約5倍増えた、ということだ。

そこで、関東でも地震が起きる可能性が高まっていると推定できるらしい。

死亡者は1923年のような多人数に決してならないと思われているが、被害が多くなるのは間違いなく、日常生活が数ヶ月間、厳しくなるだろう。